Arhiv dne 17.01.2008

Penzije …

1 komentar 17.01.2008 samoocka

… in kaj imajo od njihovih usklajevanj prejemniki najnižjih ( tistih z varstvenim dodatkom) .Po večini le kakšen evro ali morda dva.Toda v veliko primerih je povišanje pomenilo za nekatere celo padec pokojnine za kakšen evro,se pravi da mu je “povišica” prinesla poslabšanje njegovega “standarda”.Sicer pa na to , da socialna politika ni pravilna , ampak je le odsev realnosti,ki jo podkrepljuje izjava državnega sekretarja,ki če mi dovolite parafrazirati želi ” da ne bi bilo upokojencev,ampak bi le ti preminili pred tem , da končno odidejo v pokoj,da potem ne bi bili breme blagajne v katero so plačevali mnoga leta.”Kazen za to ni “odstop” , ampak življenje s pokojnino,kot jo bom prikazal spodaj.Sicer pa nekateri v tej državi lahko počno vse , nekateri pa “izginejo”.

Za primer kako pri nas skrbijo za socialo in standard upokojencev si malce oglejte in preračunajte to , kar boste videli.

pokojnina.jpg

V pojasnilo še to od pokojnine , ki je tukaj kot NOV.2007 odštejte poračun , ki je znašal 59,10 eura(poz.07) in primerjajte znesek pod poz.02 (varstveni dodatek) za oba meseca in si izračunajte skupno povečanje te pokojnine , ki ste si jo lahko ogledali tukaj.Povečanje ( realno) je za 1,21 eura in nič več , tak je končni znesek za katerega je višja.Ampak takih pokojnin je zelo veliko nekaj deset tisoč.Njim ponavadi “povišica” ni namenjena , ampak je le prazno pričakovanje , da bo nekdo nekaj storil zanje.Čeprav so plačevali v “blagajno” , garali in se odrekali dobijo bore malo.Tudi delavci so v podobni situaciji , saj se jim dogodi podobno.Zakaj se to dogaja?Ker cenzusa “varstvenega dodatka” niso dvignili že dobro leto ( kot niso dvignili “invalidnin”,”dodatek za pomoč in postrežbo”,…).Tako to je realnost , pa je “pozitivna”? NIkakor ne.Morda pa bi radi “izstradali” upokojence in tako razbremenili “blagajno”;kdo je že izjavil nekaj v tem smislu?Se še spomnite?

Ampak smo ga baje “narobe razumeli”,o ti hudič ti,ko Slovenci ne razumemo vsega , kot bi nekateri želeli.Morda je to zaradi pogojev dela , katerim smo izpostavljeni.Pa o tem naslednjič,o tem kako se poškoduješ na delovnem mestu,pa “križev pot” uveljavljanja odškodnine( preverjam na lastni koži).

Hvala. 

  • Share/Bookmark

Kategorija: Aktualno, Cinizmi

Primerjava

2 komentarjev 17.01.2008 samoocka

 Sistem otroških dodatkov v Sloveniji ( tabela se veže tudi na plačilo vrtca saj veljajo isti odstotki); tako je urejeno pri nas:

otroski-dodatek.jpg

Za primerjavo še nekaj sistemov otroških dodatkov držav po katerih se tako radi vgledujemo in primerjamo standard,cene živil/oblačil in urejenost, ter dostopnost javnih storitev.Podatki iz tabele 1 so Avstrijski in v pojasnilo da se vrednosti seštevajo ( primer: 1.otrok 105,40 ,2. otrok 105,40+12,80 ,…) s tem , da je otroški dodatek v vseh primerih univerzalen( tabele od 1 do 4),se pravi , da niso vezani na dohodke družine ( starši +otroki).Ostali transferji pa so rešeni malce drugače , kot pri nas ,s tem da poznajo dodatek za veliko družino,pa za enoroditeljsko,podobno kot pri nas je urejeno za mame , ki so ostale doma ( družine 4+ pri nas),…Torej tabela 1 je avstrijski sistem,tabela 2 je danski model,v tabeli 3 je stanje iz Nemčije in v tabeli 4 model Irske ( ki jo tako radi primerjajo in nekateri celo “opevajo”,kot deželo , kjer je vse tako “idealno”).Preberite , razmislite in se najdite,ter si ustvarite neko sliko o razmerah pri nas in drugod, o tem kako bi vso stvar lahko zastavili pri nas in morda bi bil vaš otrok na boljšem ,če bi uvedli” univerzalca”,ali pa bi vaša družina dobila manj.

otroski-dodatek2.jpg

 Tako vsebina je znana in sedaj se bodo zakresala mnenja,morda celo vsule žaljivke v smislu “imate že tako vse , pa si še želite denar,ki je namenjen našim otrokom” in podobno.Pripravljen imam zelo zanimiv odgovor , ki bo tema enega od naslednjih postov.Zdaj pa ,ali imate mnenje o sistemu otroških dodatkov .

Hvala že v naprej.

  • Share/Bookmark

Kategorija: Aktualno, Cinizmi, Naši Otroci